Republica Moldova ar trebui să treacă de la măsurarea simplului „minim de existență” la evaluarea costului unui trai decent, susține economistul Veaceslav Ioniță, expert în politici economice la IDIS „Viitorul”. Potrivit acestuia, veniturile moldovenilor au crescut semnificativ în ultimele decenii, însă salariul, luat separat, nu arată ce viață își poate permite efectiv o persoană.
Ioniță afirmă că minimul de existență răspunde, în esență, la întrebarea de câți bani are nevoie un om pentru a supraviețui – pentru hrană, îmbrăcăminte, energie și alte necesități de bază. Pentru Moldova de astăzi însă, economistul consideră că acest indicator nu mai este suficient.
„Minimul de existență ne spune cât costă supraviețuirea. Traiul decent ne spune cât costă o viață normală”, explică economistul.
În opinia sa, atunci când este evaluată bunăstarea populației ar trebui luate în calcul și lucruri precum posibilitatea de a merge în vacanță, de a încălzi corespunzător locuința, de a avea acces la o locuință adecvată, cultură și recreere.
Ioniță vorbește inclusiv despre conceptul de „sărăcie de vacanță”. Potrivit unei cercetări din 2024 la care face referire economistul, aproximativ 70% dintre oameni spuneau că nu au fost în vacanță și nici nu planificau să meargă.
Economistul atrage atenția asupra unui aparent paradox: salariile din Republica Moldova au crescut puternic în ultimele decenii, inclusiv în termeni reali, iar zeci de mii de angajați au ajuns la venituri care în urmă cu câțiva ani păreau greu de imaginat. Cu toate acestea, emigrarea continuă.
Explicația propusă de Ioniță este că oamenii nu compară doar salariile, ci viața pe care și-o pot permite din acele salarii. Problema se răsfrânge și asupra companiilor, care se confruntă cu lipsa forței de muncă.
În acest context, economistul consideră că Moldova are nevoie de noi indicatori ai sărăciei și bunăstării, care să arate nu doar dacă veniturile acoperă necesitățile elementare, ci și dacă permit un nivel de viață considerat normal.